装修管理费，商家是否玩猫腻

　　日前，市民傅女士来电向记者反映：她的办公房实际装修金额比预算减少了6000多元，然而，装修公司在收取工程管理费时却还是以预算金额为基数，这是否合理？

　　据记者了解，傅女士的办公房是精装修的二手房，一个月前委托市区的一家装修公司负责更新装修。签协议时，装修公司提供了一份全新装修的预算单，傅女士当时提出要保留部分可以重新利用的材料，并要求把预算单上的这些开支去掉，但装修公司表示，预算只是个参考，最终费用是以实际装修为准的，并承诺尽量使用原材料。于是，傅女士默认了预算单。

　　不久前，办公房的装修结束了，由于大部分材料得以重新利用，实际费用比预算少了6138元。但是，当傅女士与装修公司结账时，装修公司收取的管理费却还是以预算的5％收取。对此，傅女士向装修公司提出了疑问：既然管理费以装修金额的百分比收取，就应该以实际产生的费用为基数。而装修公司的解释是，每一个装修工程，无论最后实际造价是增多还是减少，公司的管理是一样的，以预算的百分比来收取管理费并没有错。该公司负责人还表示，一般情况下，大部分装修工程的实际费用都要比预算高，但他们也是依此规则行事。

　　由于自己在签协议时对管理费的支付没有提出明确的意见，傅女士最终还是按照装修公司的计算方法付了管理费，但她心中疑团却并未散去：在管理费的收取上，装修公司的做法合理吗？
【打印此文】【关闭窗口】
 

本网站由镇江三鑫科技信息有限公司制作并维护